句號。

又是一次"平衡報導"--《安妮的日記》、《一個德國人的故事》:)

因為對德國屠殺猶太人的那段歷史很好奇，想知道為何在非戰爭的年代，竟會有一整個國家的人失去理性，別國也無力阻止，只能任憑其發生。

於是讀了這兩本書：

《安妮的日記》作者是一個國中左右年紀的猶太小女孩，在納粹屠殺猶太人期間與父母躲藏在「隱密之家」時寫的日記。

《一個德國人的故事》作者則是一個岀生於一次大戰、經歷二次大戰前希特勒開始崛起、計畫屠殺猶太人的德國人。

 同時看到事件雙方的心情、狀態，感覺十分有意思哪。

我喜歡安妮這孩子，在她身上看到許多自己的影子。

國中時期與父母的狂暴爭執、內在世界的豐富敏感、對愛情的戰勝感....

好強、渴望愛、不輕易示弱，卻總是被曲解為狡辯、強詞奪理。

感覺她跟我好像。

呵呵，撇開這個不談，回到正題--納粹屠殺猶太人。

《一個德國人的故事》的見解非常精采，從民族性、歷史觀、及最重要的群眾集體心理動力的觀點，

說明了為何希特勒會崛起、為何德國人會集體瘋狂，完全解答我的疑惑。

看似歷史事件，但其中的許多心理動力幾乎隨處可見。

讀完之後我認為這件誇張至極的事之所以會發生，除了時代背景、民族性外，

還有很重要的一點：無論是德國人還是猶太人，都太「溫水煮青蛙」了！

不曉得是不是因為希特勒的行動實在太過瘋狂、不可思議，

不可思議到一個極致後，人們便會覺得「不可能吧～」、「怎麼可能會有這種事～」。

毫無防備的狀況下一旦「不可能成為可能」、「不會發生的發生了」，便完全失去反應能力，只能呆呆的跟隨、聽從。

無論德國人、猶太人，在這一點上並沒有太大的差別。

猶太人在迫害發生之初，顯然並未意識到接下來事件的發展，

儘管有人出言警告，大家依舊不當一回事，存著「太誇張了，怎麼可能～」的心態。

甚至在困難的當下還不斷安慰自己「現在這樣比較好」，明明是被集體軟禁卻對自己說「至少可以跟同種族的人一起生活」。

當情況越來越糟，大家知道了集中營的存在、事件逐漸清楚後，反抗仍未出現。

不知道是錯失了時機還是怎的，猶太人似乎就默默接受了事實，專心一致想著如何在這樣的現實中生存。

竟沒人想要反抗、改變現實，這才是我最意外的！

他們對丟入火坑死亡的同胞視而不見，腦中只想著「如何在困境中存活下去」、眼中看的只有麵包。

我在想，是不是當人的生理需求被剝奪到某個程度、反抗只會招來更大的迫害時，就會變成這樣。

六親不認、失去人性，只剩下生存。

強烈且徹底的習得無助？！

而德國人，裡面的確是有還保有良心的，但在槍桿子下似乎也只能痛苦的壓抑自己的良心，努力找出安置良心的方式。

多數人則像著了魔般任憑希特勒擺佈、牽動，價值觀一點一點的被混淆，直至最後錯誤的價值變成多數。

不幸的是無論在哪個時代，多數往往片面的代表了正常、正確。

既使原本是錯誤的，最後也變成正確的了。

當然，說「著了魔般」實在太過粗糙，真正的原因有其深厚的德國歷史背景。

在戰敗的情況下一個民族如何維護自己的自尊？如何解讀失敗？

在戰爭中長大的孩子如何看待戰爭？如何感受人性？

當心靈被過於強烈的情緒刺激過後，如何再回歸平淡？

無法回歸平淡，便會不自覺地追求更大的刺激--而「失控」對一個社會而言，自然是再刺激不過的事。

當人習慣參與公眾集會，失去私人生活時，政府該那這些人民怎麼辦？

（這裡我想到了古羅馬時代，以競技場取悅民眾，進而控制民眾的方式）

這許多許多的細節一起構築出這場歷史大戲，猶太人、德國人、甚至當時的其他國家都一起參與其中。

講大一點是國家民族的歷史事件，講小一點其實班級中的集體霸凌也差不多是如此。

經過了這麼久，人類真的有進步嗎？！我也不知道。

這兩位作者的下場都不大好，

安妮的「隱密之家」最後被發現，安妮一家人進了集中營，姊姊死後，精神力很強的安妮也過世了。

而那位很有良心的德國人，手稿並沒有完成，只寫到二次大戰前希特勒尚未大規模屠殺猶太人的階段，之後也是抑鬱而死。

（有良心的人往往都比較痛苦吧）

換句話說，《一個德國人的故事》中所描述的情節過了非常非常多年後，才出現《安妮的日記》所描述的情節。

好可惜阿！我好想看到這部作品的完成版！！