句號。

 
（圖片來源）

女人：27歲，163公分，黑髮，黑眼球。
男人：我不想知道你的長相。
女人：但我們如何瞭解對方呢？
男人：我瞭解你內心難以名狀的部分，那就是真正的我們，對吧？
       （I know the part inside you with no name, and that's who we are, right?）

好可怕的一部片...緊緊牽動我的情緒。一開始輕鬆帶點玄疑，中間害怕、憤怒、難過、悲恥，到最後微笑（導演真好心，好在還有這最後，要不我看完一定心情很差好幾天）。比起2012那種一下子全部死光光的災難片，這部片真是可怕太多太多了。

群聚

當一群背景不同的陌生人，被迫群聚在一起時，會發生什麼事？

片中人們原因不明地突然失明（除女主角外，WHY??），眼見傳染擴大，政府遂將病患強制關在一起，給予食物、派人看管--所謂看管也只是拿著槍禁止他們逃出隔離所，然後便不聞不問任其自生自滅了。

一群陌生人被迫聚集成小社會，人的善惡成為後續發展的關鍵。醫生（男主角）秉著善良個性，試圖在不安的盲人中建立制度、控制局面，讓隔離所還有點「文明社會的樣子」；當然，很多人是不吃這套的。隨著進入隔離所的人越來越多，「我們憑什麼要聽你的」的聲音開始出現。有槍的、習於盲人生活技能的、敢耍狠的（我覺得這點最重要），讓這個小社會變得原始、暴力。他們擅自搶奪糧食據為己有，你要求生，OK，拿你的手錶、黃金、戒指項鍊來換；當這些都沒了，就拿你的老婆、你身邊認識不認識的女人來換。

！！什麼？！拿女人來換！！！！（以下進入暴怒模式）

壞人的模式很簡單，以物易物，那個「物」的價值任他評定，重點是他想要的。所以，對他們來說，女人、性交是「物」。因為知道他們壞、壞到極點，所以當劇情演變至此，會對人的醜陋感到害怕、恐懼、噁心，但並不意外。而此時，我更好奇的是那些原本還是「君子」的人作何反應。對他們來說，是否有比生存更重要的價值？

顯然，沒有，生存大於一切。也許有人會說，要先活下來才有辦法談人性、談尊嚴吧；但我說，人變成這樣自相殘殺，不如直接被慧星、海嘯、地震...無感的攻擊死算了。好人的偽善也就是我說這部片比2012、世界末日、慧星撞地球這種災難片還可怕的地方。

善良的一群人為了生存可以犧牲到什麼程度？原本堅持維持人性尊嚴的醫生都說了，為了讓大家有食物，儘管不願送出自己的老婆（女主角），但還是尊重女人的意願。媽的，講好聽是尊重女人的意願，但當你這麼一說，等於把全部人（而且還是好人--看起來的好人）的生存問題轉嫁到這群女人身上。幹！這種偽善和道德強暴比那些擺明我就是來掠奪的壞人更賤！

是阿～嘴巴上說尊重不勉強，但實際上道德的壓力卻在彼此眼神流轉間實實在在的存在，你替她扣了個大帽子，讓她的犧牲變成「是你自願的阿，不管我的事」--好減輕你出賣她們的罪惡感；讓她的不犧牲變成「都是你害我們餓死的」--轉移你氣自己不敢對抗壞人的無能感。無論女人如何選擇，都很慘、很無辜。而你，假裝好人卻把女人逼到這種境地，賤到極點。

要是我，死都不會自願出去，為了這種犧牲別人成就自己的懦弱爛人們，我一點都不願意奉獻自己。如果今天交易的對象是你，你願意二話不說為了大家自願被雞姦嗎？如果下一次壞人們要交易的是男人，我一定以牙還牙，把這些孬種推出去。

如果你有種、想當英雄，真正的偉大不是退縮底線、把身邊的摯愛當成換取生存的貢品。你們有手有腳、條件跟壞人們相當、人數還比他們多，欠缺的只是勇氣（通常都是如此）。你們大可站出來反抗、鬥爭，就算在抗爭中死去，都好過犧牲摯愛苟且活下來。

最後，挺身而出的是唯一未盲（WHY??）的女主角，她忍無可忍，克服殺人的恐懼，一刀殺了壞人頭子。幹得好！擒賊先擒王。另外還有一個不明女子，偷偷放火燒了壞盲人的窩。幹得好！沒有硬幹，而選擇有智慧有膽量（越戰越堅強～）地一舉殲滅那些恃強凌弱的壞盲人。女人終究還是比男人聰明有韌性，嘖嘖～

總之，好人們（不管是真好人還是假好人）逃出來了。大家和善的住在女主角的家，有人因為這場病而相識相愛，還有人突然恢復視力而使大家重拾希望。

所以我說：惡水不退，微光不滅。

眼盲

另外，我想提的是，人的眼睛到底告訴了我們什麼？又隱瞞了我們什麼？

在被迫群聚的環境中，人本質的善惡好壞很容易被凸顯。這部影片又加入了「盲」這個變項，除去了膚色、種族、身高、體重、長相....等等看得見的東西，反而讓我們得以看清一些事，一些眼睛隱瞞我們的事。

在你掌握權力可以稱霸為王為所欲為的時候，你會不會放任自己的慾望這麼做？這問題的回答將決定你成為好人還是壞人（當然，我知道，大部分的時候人是無法這樣二分的）。女主角是裡面最有能力成為壞人的人，在一群盲人中只有她沒瞎（WHY??），她大可自己逃出去、或偷這些人的東西、背著老公和看上眼的人亂搞、霸佔糧食、再用糧食交換她想要的.....。但她沒有，她選擇幫助弱者，選擇「你好，我也好」的路。男主角（醫生）是片中第二有能力成為壞人的人，他有一個看得見且愛他的老婆，他大可唆使他老婆去偷東西給自己用、夫妻兩同心協力其利斷金....，但他也沒有，至少表面上沒有，他選擇和平之路（儘管和平到最後讓我覺得是懦弱了）。

而我在想，什麼樣的人會在這種關鍵時刻成為好人呢？除了人的本質外，我想他過去的社會地位也是重要因素。最後和平聚集在一起的人是誰？除了男女主角外，還有日本人、黑人、小孩、和妓女。都是在美國社會裡處於弱勢、容易被欺負的一群。也許這樣的人更瞭解被欺壓的苦痛，而不願再欺凌與自己同樣處境的人吧。其中平時因膚色而飽受歧視的黑人，更是說出了：「眼盲比看得見更好，希望大家一直這樣看不見，然後生活在一起。」這種令人心酸的話。

當然，也有另一種人。影片中天生眼盲的人，儘管他原本是社會上的弱勢，應該最瞭解弱勢的辛苦，但一旦他有機會掌權，報復和權力的慾望仍使他視其他弱勢於無物，為所欲為的欺凌當下的弱者。這種狀況更令人心痛，人怎會難堪到這種地步。就像每次看到資源班裡的大小孩欺負小小孩一樣，雖然心疼大小孩在普通班被一般生霸凌，但看到他在資源班欺負小小孩時，那種又氣憤又難過的心情。

我不知道大家若是在看得見的情況下被迫聚集（就像學校環境一樣），人們的群聚方式會不會有所改變，按照膚色？種族？體型強弱？.....。但我總是相信，真正重要的是我們內心難以名狀的部分，那個會被眼睛遮蔽隱瞞的部分，才是真正最可貴的我們。

最後的最後，誰可以告訴我為什麼茱莉安摩爾整部片都不會被傳染阿阿阿阿阿？
應該把他直接抓去研究做血清，電影不都是這麼演的嗎？！！！

《盲流感BLINDNESS》預告片--可惜並沒有呈現影片裡最最可怕的部分。