句號。

我覺得...在描寫張愛玲這件事上，應該有比《張愛玲傳：從李鴻章曾外孫女到現代曹雪芹》這本書寫得更好、更好的。

與其說是《張愛玲傳》，不如說是《張愛玲作品評論》....恩.....這麼說好像也不大對，

與其說評論，又不如說是整理他人的評析後，再加上作者自身太過錦上添花的溢美之詞。

雖然張愛玲的小說我也僅讀過《半生緣》而已（從《張愛玲傳》中得知它原來的書名是《十八春》，算是個令人開心的意外收穫），

我不是張迷，但對「張愛玲」這響亮的三個字，不分說自然知道他是神人等級，實在毋須作者再三強調提醒或描繪。

然而，既然是「傳」，我期待的便是看到神人背後「人」的那一面--張愛玲跟你我一樣都是由母胎生出而為「人」的那一面。

只可惜顯然作者並未認真花力氣寫出這一塊。

我不知道是因為張愛玲為人實在太低調，找不到相關史料而無法書寫；還是純粹是作者的懶惰。

總之，我不喜歡。

書中大部分在講張愛玲的作品，而不是張愛玲這個人。

當然，我知道對作家而言，其人表現出來便是文字作品。

但我心中一本好的傳記，應該是要透過作者的生平經歷，讓我瞭解他為什麼會寫出這麼強的東西來；而不是透過他的作品，反推他成長歷程的改變與重心。

這本書感覺就是後者。很偷懶。

即便如此，我的確還是透過這本書，多瞭解了一些張愛玲的人--他跟我一樣喜歡獨處、跟我一樣喜歡半夜讀書然後睡到中午、跟我一樣喜歡觀察人.......當然，我絕對跟他不一樣，我沒有那樣絢爛的才華呀～

也多瞭解了他的一些著作--讓我會更想尋找、閱讀張愛玲的文字（已經在心中默默列出書單），想知道他到底厲害到什麼程度:)