不約而同的在一天內看了兩部關於親職的紀錄片。
相依為命。講社會對身障者生養小孩的質疑。
爹爹與爸爸Daddy & Papa。講社會對男同領養小孩的質疑。
而我，想講的是--可不可以不要那麼多質疑！
我們對家有一些想像。
家應該要有爸爸媽媽、媽媽對小孩應該有重要影響、父母應該要有基本的照護能力...balabalabala...
但，不代表當這些"應該"消失時，家就不能是家。
愛麗森得向社福單位證明自己的能力，以免孩子被帶走。
男同們一邊開始親子關係，一邊繼續跟法律抗爭，以取得在公民社會所需的親權。
而這世界有太多身體健全的異性戀父母，不用抗爭、努力就能擁有小孩。
但他們對子女所做的卻遠不及影片中的愛麗森和男同們。
諷刺。
真實世界是如此荒謬，
我們又憑什麼拿著自己的標準和框架檢視別人。
在肢體和律法的限制之外，關係早已悄悄蔓延。
蔓延速度之快，將限制遠遠拋諸在後。
可惜。
單純的關係放入社會，仍逃不了眾人目光的框架。
必須夠堅強、夠勇敢，才能站穩腳步。
肢障又如何？男同女同又如何？
生命自會為自己找到出口。
框架之外，是更多可能。
等40年同性結婚 在英合法了
【編譯田思怡／綜合倫敦五日外電報導】
在英國同性戀者極力爭取數十年後，給予同性結婚許多合法權利的法律終於在五日生效，至少有一千兩百對同性戀者準備步入禮堂。
準備趕在年底完婚的同性戀者五日早上獲准登記第一批婚禮。根據賦予同性戀結婚合法權益的「公民伴侶法」，第一批婚禮將於本月十九日在北愛爾蘭舉行，接下來廿日在蘇格蘭，廿一日在英格蘭和威爾斯舉行。
根據此法，想結為伴侶的同志必須向地方政府登記，但不同於異性結婚，同性戀者不需要公開簽署合法伴侶文件。
布萊頓市在年底前可望有一百九十八對同志結婚，另外有五百一十對登記在未來幾個月舉行婚禮，據信是英國同性結婚最多的城市。
倫敦、曼徹斯特、伯明罕、新堡和愛丁堡的同志，結婚意願也很高。英國平權部長瑪格．孟恩說，政府預估在開放同性結婚的頭一年將有四千五百對同志「結為伴侶」。
她說：「這是給予同性伴侶法律承認的重要法律，給予同性伴侶和結婚夫妻同等的權利和義務。」
她說：「我們知道有些同居的同性戀伴侶為了等這一天，已等了四十年，他們的生活將完全不同。」
這項法律給予同性配偶等同夫妻的繼承權、年金、稅制和福利。
倫敦泰晤士報首度在已有兩百廿一年歷史的「家庭婚喪啟事欄」增加「同性結婚啟事欄」。其中一對是六十七歲的佛格森和五十九歲的海德史密斯，這對已退休的伴侶準備在卅日舉行世俗婚禮。
佛格森說：「我們在一起幸福生活卅四年，我們的遺囑都把對方列為受益人，但我們的關係能獲得法律承認是我們的榮幸。」
荷蘭、加拿大、比利時和西班牙已將同性結婚合法化，但英國首相布萊爾的中間偏左政府在法律條文中仍避開「結婚」這個字眼，以免衝撞認為「結婚」這個字有宗教意涵的國會議員。
英國的同性結婚潮可望創造龐大商機，包括婚禮、喜宴和禮物。Asda超市本周將推出各式各樣「先生和先生」或「小姐和小姐」的結婚卡。
（94年12月6日，聯合報）
前陣子，辯論社。
和學生一塊討論比賽題目。
我提出「我國同性結婚應合法化」的命題。
孩子一片譁然。
有的孩子說「不用比啦，正方一定穩輸」，
有的孩子說「不會吧，反方輸定了啦」。
輸贏不是我所關心，
看到的是孩子對這議題的既定框架竟是如此深刻。
命題最後在正反雙方都覺得穩輸的狀況下，被否決。
然，正方（反方）真的穩贏嗎？
框架之外，是更多可能。
全站熱搜
留言列表
啃書趣 
